Board logo

標題: 1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(下) [打印本頁]

作者: 向陽春    時間: 2019-2-18 22:01     標題: 1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(下)

本帖最後由 向陽春 於 2019-3-7 22:24 編輯

國旗.gif
2019-2-18 22:24



前提文章連結:

1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(上)
1996年後——台灣生命共同體與命運共同體(中)


這面國旗一直放在我部落格的「個人相簿」裡,哪時候開始放的?如果沒記錯,該是這篇回應小肉球的文章( 怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(上))開始的吧!

或許很多人會奇怪;我這台獨客怎麼會在文章前面擺了這面十足黨國化(就像中國共產黨,讓共產黨的圖騰成為中華人民共和國的國旗一樣)的國旗?

許多獨派人士非常厭惡這面國旗,認為它既是外來政權的圖騰代表;怎麼可以拿來成為代表台灣的國家圖騰?
許多「天然獨」們,對這面國旗當然也是有意見的;顯然他們也認為中國國民黨,不應該把黨的圖騰,弄成為國旗。當然他們會如此想,也是正常的;因為全世界除了極權專制的共產國家才會把黨的圖騰拿來做成為國旗。

至少目前這面國旗是代表台灣的;而且國際社會主流,除了中國以外,也認知這面國旗是代表台灣的。換句話說:這面國旗正好提醒,現在在這塊土地上最亟須整合凝聚的,是台灣生命共同體主體觀的概念。

獨派人士必須深知:為何中國領導階層,一直是台獨勢力的催化群?
當中國當局不思作民主改革,只意圖奪取太平洋戰略關鍵地理位置,將永遠是台獨勢力的催化群;但台灣獨立建國能否成功的關鍵,在於台灣內部能否凝聚台灣生命共同體的主體觀。
既然台灣人民已在1996年法理承認「中華民國」的存在,想要更改國號、國旗,那麼就必須等待台灣生命共同體主體觀的凝聚,透過民主的程序,讓「中華民國」的國號、國旗,有尊嚴的走入歷史,畢竟這也是台灣歷史的一部分。

有位格友曾和我討論到,台灣需要團結,我想藍、綠雙方也都願意如此;問題是,要團結在甚麼主體之下?

2016年,台灣人民讓民進黨全面性地取得執政權,時間只不過兩年;2018年九合一公職人員選舉,卻再次地翻盤,證明台灣人民已完全掌握了國家機器的主導權,當政府的施政成績無法符合人民期待時,就要被人民再次用選票淘汰。台灣民主的可貴,在於整個國家權力的來源,已然掌握在多數的人民手上,而非「一家」或「一黨」政客手上,當政客做不好時,多數的人民可以定期換掉不適任的政客,這種民主體制的形成,已經讓台灣不管藍、綠,成為一個命運共同體的客觀體。

中華人民共和國自1949年建政迄今,絲毫未減低過對「中華民國」的敵意,台灣卻仍有部分人對中共抱持一種一廂情願式的幻想;「中國人不打中國人」、「九二共識」、「兩岸一家親」!?
如果真只要承認自己是中國人,就不會被打?那麼試問每年「六四」來臨時,天安門廣場就如臨大敵,是怎麼回事?
如果不是中國當局不同意「一中各表」,1992年在香港所舉行的辜汪會談,何以無法達成共識?沒有共識,何來「九二共識」?
中國當局真想要「兩岸一家親」,卻是在內蒙古的朱日和鎮,建構了台灣政經要塞1:1 的建築物;機隊、艦隊,三不五時在台灣東部外海作演訓?

藍綠雙方都忽略中國當局欲謀取台灣為突破西太平洋戰略關鍵地理位置的野心!
難道我們還要自己騙自己;這都只針對「台獨」,不是針對「中華民國」?

有許多自認為「外省人」的朋友,總認為「台灣人」排斥他們,而認為只有原住民才是真正的台灣人。事實上多數「台灣人」先祖也只是比這些「外省人」朋友的父祖輩,早兩、三百多年前來到台灣;我的先祖當初來台,也該是想有一天可以「衣錦還鄉」吧?!
然而無論「一家」或「一黨」專制體制的歷史必然,已然讓子孫們無法回到母土,只能融入這塊土地;為世世代代永續經營。
「一家」或「一黨」專制體制的歷史必然,也使原本就算是同文同種人民,與原來母土產生迥異不同生活文化;而衍生出不同的命運共同體了。

台灣從威權到民主,一點一滴的改變、猶如水分子的涓滴匯聚,終成江河,奔流向世界民主潮流的大海。在民主法治的社會裡,即便最有權力的總統,他的權力來源也是被掌握在人民手中;他必須服從於大多數人民的意志。

但在「一家」或「一黨」專制極權下,所有人民卻必須聽命於「一家」或「一黨」的意志,毫無說、唱、讀、寫、畫、創作的思想自由;違犯者有名氣者則被囚于牢獄,無名氣者則隨時消失于人間。

生命共同體的主觀性,在於生命個體間的主觀自由意志認同。
台灣是一個完全自由的民主社會,你(妳)有絕對地自由選擇;過你(妳)想過的生活。近年中國國力看似崛起,你(妳)當然可以選擇中國成為你(妳)的祖國,但不能強迫別人必須跟你(妳)同樣去認同中國。

要凝聚台灣生命共同體的主體觀,不在於你(妳)來自何方;重要的是,你(妳)是否嚴肅思考你(妳)當下和未來的生活前景在哪裡?

再倒過來看,如果你(妳)無法以這塊土地成為自己和子孫的世代永續經營的基地,試問你(妳)自己:你(妳)的根本在哪裡?


延伸越讀:



怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(上)
怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(中 )
怎能拿菜刀和國旗相類比?—回應小肉球關於台獨客與國旗的疑惑(下)


圖片附件: 國旗.gif (2019-2-18 22:24, 13.32 KB) / 下載次數 4
http://haku.com.tw/bbs/attachment.php?aid=10220&k=ecb6a0ffd8695e8c2a71580476313ff3&t=1563530289&sid=ynVnu7


作者: 向陽春    時間: 2019-3-7 22:40

1979年台美斷交時,那時廣電傳播媒體,成天不斷地播放一首:

《自由女神哭泣了》

阿靈頓的墓園 夜雨瀟瀟
韓戰死亡的英魂含冤呼號
人權的殿堂 被蓋亞娜的狂風 吹得東歪西倒
警長摘下了警徽與盜賊言笑
耶穌基督的信徒與魔鬼擁抱
紐約的港口濁浪滔滔
自由的女神哭泣了…。


極盡諷刺世界民主龍頭的美國老大哥,四十年過去;中國的改革開放,成就了經濟成長,但在政治體制上反更緊縮了人民的思想言論自由。

尤其更主要地,「中華人民共和國」從未減低消滅「中華民國」的企圖心;最極諷刺的是:

兩蔣信徒們竟然一廂情願式的相信所謂「一中各表」、「兩岸一家親」?

作者: 向陽春    時間: 2019-3-7 22:48

有網友問我:「甚麼是生命共同體?甚麼是命運共同體?兩者之間差別在哪裡?」
哇,這要怪我前面沒有用比較白話的方式論述,讓網友明白。

所謂「生命共同體」是一種兩個個體;乃至多數個體之間的主觀意識認同,所形成的共同體,。

而「命運共同體」則是上述個體之間雖沒有主觀意識上的認同,但因為生活文化的共同價值觀,而形成一個命運共同體。

作者: 上下卡死    時間: 2019-3-25 23:43

呵呵,不管什么样的叫卖?让其反求诸己,常常是检验其是否矛盾的好方法!而世人常常是马克思主义放进手电筒里——只照别人不照自己!



不过政治家或相关者往往过不了这一关,因为政治大致就是忽悠别人为自己想法服务!最后看谁忽悠的厉害,老百姓也不傻,看跟谁分到更多,就跟谁。没有选票也会用脚投票。活不下去了就武装暴乱,推倒再来。




楼主文中提到统派,先承认他(她)有自由选择的权利,但后来反对其“强迫”别人和他(她)一致。——好像统派都是强迫派,这帽子扣得杠杠的。


但这篇文章上面,提倡国旗,有绿营反对,然后楼主苦口婆心,谆谆善诱。——难道你怎么不用对待统派的方法对待自己?你有自由选择国旗的权利,但不能强迫绿营接受你的想法啊?!


难道你表达政治思想就是言论自由,就不是强迫?统派表达其想法就扣上强迫的帽子了?难道台湾统派都是不说话,压着你同意的蛮狠行动派?

作者: 上下卡死    時間: 2019-3-25 23:53

举个反例吧:台湾人在大陆加入了共产党,还做了党代表的那个卢丽安。

不是楼主说大陆专制,回不了母体了吗?怎么她反而被民主自由的台湾除籍?


对了还有林毅夫,都做了世界银行的行长了。


现在台湾越来越多的年轻人都往大陆跑,在大陆成家立业的很多很多。


怎么楼主的思想还停留在,大陆人偷渡到台湾的那个年代?




作者: 上下卡死    時間: 2019-3-26 00:14

本帖最後由 上下卡死 於 2019-3-26 00:18 編輯

当美国和台湾断交与大陆建交,你就应该看清楚,美国这个所谓的民主灯塔是什么嘴脸!它为了本国的利益,何成管过别人死活?美国的民主自由,永远是美国优先!

当陈水扁贪污,民进党收钱,台湾民众就应该知道政党是个什么嘴脸!政党或团体为了自身利益,向来是将公众放在后面。民进党的大佬们谁没受过陈水扁的好处?民进党的民主,自由,永远是民进党优先!


当蔡英文把钱大把大把花在几个莫名其妙的的小国和差的进口武器上,而民生越来越差;民众才会转而觉得马英九原来还不错。与大陆利益对抗上,外交,军费这些大开销,独派是不是强加在台湾老百姓头上?即使老百姓有统派也被强制了,本来可以民生的钱,养国外友邦和幻想大陆武统时回来援助的外国军货商了。楼主你啊,是不是要用批评统派的那套,来批评一下绿绿?你们(绿绿)可以要独立,但你们(绿绿)不能强迫别人独立!更不能强迫别人花钱让你们(绿绿)闹独立呀!我觉得你不会,因为你这套手电筒是专门照统派的,哈哈哈……



民主,自由当然好,但不是被政客拿来摘果子的。真正为台湾民主,自由做贡献的人,特别是几个前民进党主席,都后来退党了。难道台湾民众没有看出原委来?
作者: 向陽春    時間: 2019-3-28 15:08

回復 5# 上下卡死
你這種說法很可笑!
台灣人民有選擇世界任何國家的自由,既然選擇其他國家的身份,她就是那個國家的人了;盧麗安既然選了中華人民共和國的國籍,當然要把她的本籍除籍,有事嗎?
更何況中國是一個一直想要併吞台灣的敵國。
林毅夫更是在軍中「敵前叛逃」,即使當上世界銀行的行長,又如何?
這個汙點只能跟他一輩子,你認同他這種行為,只能說你跟他是同樣觀念的人。

作者: 向陽春    時間: 2019-3-28 15:29

本帖最後由 向陽春 於 2019-3-29 17:21 編輯

回復 4# 上下卡死

一方面說我諄諄善誘,卻又說我「扣上強迫帽子」?
你這種詭辯只能滿足自己,有何意義?
我的文章只能論述我自己的觀點;沒有任何的強制力,能認同的就吸收了。
不認同如你;看不爽了還可以又是「綠蛆」、「蛔蟲」地,亂潑糞一番,所以有時候根本不想理你。





歡迎光臨 haku哈酷 (http://haku.com.tw/bbs/) Powered by Discuz! 7.2